最新回應
- 雖只是轉載，所言不差。 ( 二魚 )
- 好聳動的民粹式的文章。 小城故事陳中和 ( ccx )
- 哈，監察院是鬥爭院，專挑顏色來鬥。 ( 二魚 )
- 不錯的整理，但紀姓，有個朋友姓，一直稱他為紀? ( 清涼齋 )
- 有看到暫定議程，裡頭好像沒林德政、何培夫的場次，倒是台中部份... ( 東壁 )
- 更多回應
我的訂閱
- 文化資產 ( 4 )
北管天官賜福
音樂天官賜福
統計資料
- 今日人數：138
- 本月人數：4157
- 累計人數：120733
- 發表文章：5155
- 相片數量：0
- 影音數量：0
- 回應數量：7
- 留言筆數：1
更新日期
- 2009/10/17 23:02
我的好友
不歡迎灌水 更痛恨廣告 無暇回應問題
我要留言
瀏覽文章
彈劾高鐵那貓纜和內捷呢？
◎黃帝穎
監察院通過對前交通部長林陵三的彈劾案，認為林陵三投資高鐵罔顧法律規範、摒棄專業，姑且不論彈劾高鐵有無理由，監察院依據憲法獨立行使監察權，執法「公平」是最基本的要求，以高鐵與台北捷運內湖線、貓空纜車比較，監察院是否也要追究前後任台北市長的法律責任？
高鐵營運順暢，國民黨人士在高鐵啟用之初，曾抹黑高鐵說是「廢鐵」、「安全性勘慮」，結果馬英九自己競選總統時，還臉不紅的搭高鐵南北跑攤，如今彈劾推動高鐵之官員；反觀，馬總統當年以台北市貓空纜車為得意政績，結果基座掏空，造成乘客與附近住戶之嚴重危害，至今仍全面停駛，浪費多少納稅人血汗錢，監察院彈劾了嗎？
捷運內湖線是郝龍斌市長洋洋得意的政績，還動用公帑拍廣告，說台北市捷運一年開通一條，結果不到一週全線當機停擺，還導致其他捷運路線受到波及，臨時動員公車疏通乘客，造成的首都經濟損失難以估計，監察院彈劾了嗎？
如果馬政府不想讓人民質疑「辦綠不辦藍」，應該要先把自己鬍子刮乾淨。（作者為台灣青年智庫理事長）
自由時報
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/jul/16/today-o9.htm
◎黃帝穎
監察院通過對前交通部長林陵三的彈劾案，認為林陵三投資高鐵罔顧法律規範、摒棄專業，姑且不論彈劾高鐵有無理由，監察院依據憲法獨立行使監察權，執法「公平」是最基本的要求，以高鐵與台北捷運內湖線、貓空纜車比較，監察院是否也要追究前後任台北市長的法律責任？
高鐵營運順暢，國民黨人士在高鐵啟用之初，曾抹黑高鐵說是「廢鐵」、「安全性勘慮」，結果馬英九自己競選總統時，還臉不紅的搭高鐵南北跑攤，如今彈劾推動高鐵之官員；反觀，馬總統當年以台北市貓空纜車為得意政績，結果基座掏空，造成乘客與附近住戶之嚴重危害，至今仍全面停駛，浪費多少納稅人血汗錢，監察院彈劾了嗎？
捷運內湖線是郝龍斌市長洋洋得意的政績，還動用公帑拍廣告，說台北市捷運一年開通一條，結果不到一週全線當機停擺，還導致其他捷運路線受到波及，臨時動員公車疏通乘客，造成的首都經濟損失難以估計，監察院彈劾了嗎？
如果馬政府不想讓人民質疑「辦綠不辦藍」，應該要先把自己鬍子刮乾淨。（作者為台灣青年智庫理事長）
自由時報
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/jul/16/today-o9.htm
引用：
回應(1)
